1、职业体育发展迟缓，很多项目与世界高水平仍有不小的差距； 2、竞技体育和群众体育相结合的道路走不通（或许是因为体制的原因），导致群众基础好的项目出成绩难，群众基础差的项目更是难以触及世界高水平； 3、体校和俱乐部体制不完善，导致运动员选拔机制不科学和退出机制不够完善，优秀运动员培养链条断裂或水平大打折扣的现象时有发生。
4、竞技体育、职业体育、群众体育的分类不明确，职责划分不清楚，资源不集中，各自为战，缺乏整体规划。
5、金牌战略背后是以牺牲民生计为主的代价，社会成本过大。
6、奥运战略导致在重大赛事上过度依赖少数几个重点项目，其他项目无力拔得头筹甚至冲击奖牌；非奥运项目长期投入不足，导致整体实力难以提升。
鄢晟轩优质答主1.体制问题 现在的体制还是计划经济那一套，不是市场经济的机制。这就不利于调动积极性与创造性的发挥、不利于人才选拔和培养，导致在重大赛事上成绩并不乐观的奥运会奖牌数量没有取得预期的高位。同时也会增加国家财政负担，浪费纳税人的钱，因为运动员们平时的训练都是免费的。而且这种制度还会让一些真正有天赋的人被埋没掉，他们可能连参加比赛的资格都没有，这对社会的影响也是很大的。
2.商业赞助 我们的很多运动项目其实还是有商业化潜力的，只是还没有做到最大化而已（虽然足球这项运动在中国商业化已经很成功了），所以如果能做好这方面的工作的话，也能带来不少经济效益。这样能减少国家的财政压力，并促进经济的发展。但是这样做会带来一些问题比如竞技水平的下降等等。
3.教育问题 中国体校的学生基本都是从小接受系统的训练，但除了少数几个项目的选手外，这些学生们毕业后一般都不能从事与其专业对口的职业了。那么他们在就业的时候就会遇到一些问题，另外他们的学习水平是否能适应大学的学习要求呢。这是一个值得思考的问题...
