中国队为何不摆大巴？
1.从战术层面讲，摆大巴对于现在的中国足球来说并没有太多的好处。 首先，我们现在已经不再像以前一样处于完全的被动局面；其次，我们目前遇到的亚洲球队除了伊朗和日本外，在精神属性上并不强于我们（如沙特、伊拉克）。我们并没有必要像面对这些对手时那样去死守。
2. 从人员配置上讲，我们现有球员的体能不足以支撑全场的高位逼抢。如果采用高位防守，对方控球时我们只能退防到本方的30米区域，且中场不具备压迫能力的情况下，对方很容易形成由守转攻的节奏。一旦我们丢球，那么对方将很容易利用快速的反击杀死比赛。所以从当前中国队的阵容来看，选择稳守后场的战术打法是最为合理的。
3. 从教练理念讲。李铁此前曾在采访中谈及他的执教理念，其中就提到了快速、紧凑、强硬。从中我们可以一窥李铁的执教风格，而这样的执教风格是与当下中国足球所欠缺的拼劲、韧劲所相匹配的。试想一下，如果在场上十一个人都不拼命，只依靠球员的个人能力去完成进球，这跟之前贾秀全带领的姑娘们去拼日本、拼韩国又有什么本质的区别呢？
所以，虽然球迷们看惯了高高大大的球员在场上相互踢倒、撞得头破血流的场景，但这些球员恰恰是拥有顽强的意志力与拼搏精神的。 我们应该向女足学习，既然身体条件不如别人，那就用意志品质去弥补。
在中国足球的语境中，"大巴"指的是以守为主，以苟且过关为目的的消极比赛策略。要解释为什么中国队不采取这种策略，需要从各个方面来分析。
1. 竞技精神：作为国家的足球队，中国队代表的是中国的足球水平和国魂。如果采取"大巴"策略，无疑是放弃了在赛场上展现自己的实力和潜能，苟且逃避对手，这不仅不符合竞技体育的精神，也会让观众失望。
2. 战术多样性：足球比赛中，不同的教练有不同的战术思维和策略安排。如果中国队一味采用"大巴"战术，会给人一种单一且刻板的形象，限制了教练团队的创造性。而且，在比赛中，玩家是需要不断适应和改变战术的，一味的死守往往会让比赛陷入被动。
3. 激发生力：如果中国队采取"大巴"战术，很容易让对手认为中国队没有挑战，这样一来，中国队在比赛中可能会受到对手的轻视，进而影响比赛结果。相反，如果中国队展现出自己的实力和积极性，反而有可能激发出更大的潜力，给观众带来惊喜。
4. 培养和锻炼球员：如果中国队长期采取"大巴"战术，很可能会扼杀年轻球员的潜力的发挥和成长。而如果在比赛中展现自己的实力，哪怕失败了，也能够让年轻球员在竞争中不断成长，提高整体实力。
总之，中国足球队不以"大巴"战术为重，是为了体现竞技体育的精神，展现实力，激发潜力，培养年轻球员。
