乒乓球纤维板子好还是纯木好?
首先,从价格上来讲,纤维板明显要便宜的多呀~ 作为曾经的业余乒乓球选手(现在已经工作不经常打球了),买过两块球拍,一块是红双喜的5星60元,另一块是银河的950,买的时候好像说是最新技术,不知道是不是玻璃纤维的板子呢。
打起来感觉不错,控制很不错,发力进攻也可以。但是不耐打,一个多星期就有点胶皮脱落,后来送朋友了。 但是用着感觉还是不错的。如果作为业余选手想买个物美价廉的拍子,可以考虑下这个型号,我当时是直接到店里买的,不用网购喔~ 再来说下我的感受,现在我用的是蝴蝶的底板,朋友送的。当时试打觉得很好,就买了。但是用了之后感觉自己的技术没有多大提升……可能也是我自身的问题吧~ 蝴蝶的板子比较沉,需要较好的发力才能打好;同时因为轻量化设计,对于快速出球的球员并不是太友好。不过如果是专业选手或者基础很好的爱好者,可以用这块板子来增加球技哟~(我就是因为用这个觉得技术没提高才放弃使用的…自嘲一下)
一般来说的话,纯木要比纤维板好,如果说你是初学者的话,买纤维板或者碳素也是可以的。要是一上来就用纯木,一方面对技术要求比较高,另外一方面,对你的腰和手也是一个考验。
如果你刚入门的话,纤维板,碳素都是不错的选择,只要你摸熟了球感了,然后考虑有没有继续在打的打算,要是你长期想坚持的话,那就可以考虑换成纯木。因为,纤维板和碳素的价格要比纯木便宜。并且纤维板的底板要比纯木厚,所以相对来说要比纯木重一些,同样贴上前盖或者后盖的话,纤维板比纯木也重。还有就是纤维板底板弹性要比纯木大,所以要是一上来就用纯木,会觉得有点硬,不好推。
总而言之,纤维板和碳素的品质好坏也不是只有一档两档次分为,有的纤维板要比差的纯木还要好。并且,他们的性能也不同,有的人用纯木,有的人用碳素或者纤维板,这都是有个人差别的,要找准自己的用拍风格,选合适自己的球拍最好。一开始可以购买一些差的纤维板磨练手感,觉得好用就可以换更好的,没必要非要去买那种一两千的拍子。再好的拍子,不会用的话也没用。