很简单，因为国足的成绩越好，关注度就越高，商人的眼睛是最毒的，他们总能找到办法从中获利。 比如中超俱乐部，如果国足战绩出色，那么球迷的关注度就会升高，一些球队的商业动作（如冠名、广告）就会增加，生意自然就好做；而如果国足成绩差，引起公众愤慨，那么在舆论上必定会打压这些俱乐部，让他们受到一定的经济损失．所以，从商业角度讲，国足的成绩的好坏和俱乐部利益之间实际上存在着一种平衡关系.这种平衡关系显然是一种动态的过程，随着国足成绩的变化而变化，有赢家就有输家，有热闹就有冷淡．当然，这种平衡是相对而言的，是在一定范围内进行比较而言的．
现在的问题在于，国足的成绩越来越差，已经接近了这个动态过程的零界点（具体分析参见之前的文章 ），也就是说再往下走，国足的负面效应将会越来越大，给个别球队乃至整个联赛带来实质性的经济损害将是不可避免的。
党国肇优质答主对于一支俱乐部来说，门票、球衣、广告赞助等带来的收益，属于俱乐部的营业性收入，而转让费、商业权益分配等带来的收益，属于非营业性收入（指与企业生产经营活动没有直接关系的各种收入）。以2021年年报披露数据为例，中超15家俱乐部营业性收入约为10.9545亿元，平均每家俱乐部不足7300万元；只有广州队一家俱乐部的营业性收入达到2亿元以上，达到10亿元以上的仅山东泰山和北京国安两家俱乐部。
非营业性收入方面，中超15家俱乐部收入约为11.37亿元，其中广州队和山东泰山俱乐部均为2亿以上。由此看出，非营业性收入已经成为国内足球俱乐部收入的支柱。中国足协在2019—2020赛季开始全面实行限薪政策，将球员的薪酬费用支出比例限定为不得超出俱乐部总支出的35%。而此前的2018年，中超俱乐部的球员薪酬费用率高达96.54%，当年的球员总薪酬约为24亿元。
从2015年开始，国内职业足球俱乐部在足球场地、梯队建设、青训培养等固定支出上的投入逐年下降。2021赛季，中超15家俱乐部的场地折旧和梯队、青训支出，分别下降至2159万元和1561万元，其中4家俱乐部甚至为零支出。
