乒乓球底板重一点的好还是轻的好？
以我自己的经验来说，还是重点的好。 以前用狂飙三的时候感觉非常好控制，因此一直用，直到有一天我觉得我能够更好控制球了（其实是吹牛了）就用狂飙二代替了它。然而用了狂飙二后发现我的削球更厉害了，因为可以更快加力而且板子变沉了，所以加力的冲劲更大了；后来觉得实在受不了这种威力强大的削球，就又换回了狂飙三，当然这次用的是比较新的版本。
后来开始打狂飙四，又出现了新的问题，就是发球和接发球时板子太沉不容易发力，导致我的发球失误率上升了不少，于是我又换了新版的银河纳米7或7i来代替它。虽然纳米7或者7i的控球能力比狂飙三要好，但是它的力量感没有狂飙三好，所以我打起来总感觉没以前有劲。
终于有一天我决定放弃这种种板子而使用传统的七层纯木底板，也就是现在的银河971A。也许刚开始你会觉得这块板子很难控制，由于它是纯木底板且是七层的，所以它的变形恢复能力比狂飙系列和其他合成板都好，因此你打出去的球很容易出现下坠、弧线加长加粗的情况。不过随着你的练习和你对球感的熟悉，你会发现你的球越打越好控制了，并且能完全发挥这块板子的威力。如果感觉还是不行的话，可以尝试在胶皮上做点文章——在原来的胶皮基础上再贴一层很薄的胶皮，这样既能增加粘性又能在一定程度上减轻板的负荷从而提高击球的稳定性。（不过要注意不要使胶皮脱落哦！）
选择什么样的板子取决于个人的需求与实力，重点的板子不一定就适合新手，轻的板子也不一定是废物。当你不知道选择什么板子时，请想一想你所使用的胶皮的性能特点以及你打球的风格。根据这些来选板子才能够达到事倍功半的效果。
打乒乓球最根本的要求就是发力，因为只有用相同的力但是更加高效的去传递到球上，这样的击球才会更加的有力。所以在底板的选择上也一定要挑选适合自己发力并且能更好更高效的将力传递到球上得底板，这样打起球来也就更加的随心所欲。同样在底板的重量这个方面也是影响发力的重要因素。底板的重量指得是球拍整体的重量，而不是仅仅底板本身的重量，因为现在大部分的人使用的都是两面胶皮，胶皮的重量也是球拍整体重量的一部分。那么我们在挑选底板的时候是要挑重一点的好还是轻一点的好呢？
其实到底选择多少重量的底板最好，这还是要由个人习惯与打法的风格来决定的。底板重量对于不同的打法有着不同的影响，对于一些弧圈球的打法来说，底板重一点的更好。因为弧圈球型打法最根本的就是用大角度的引拍制造出最大的弧线去发力并借力打出高质量高旋转的球，这样的击球更加适合选择底板重一点的球拍，因为底板重一些击球的重心也会更加靠后，这样击球时也就更加容易发力，球打出去也会更转更有力量。同时底板重一点的击球更够制造出更好的托球感，而且在击球中掉速也不会过快，如果选择底板轻的球拍，在使用了高质量的弧圈球型击球后，在落台之后掉速会很快造成弧线过低，这样的弧圈球虽然转度极高但是会很接近网，对手会很容易将这个球上手并进行反拉，这样在回击中自己的威胁就不会太大。
而一些以快攻或者近台等打法为主的选手来说，底板的重量就要更轻一些。因为重底板在近台击球发力是会很困难的，而且因为底板过重在近台移动击球的时候也会很吃力，所以底板会拖累自己击球的速度与落点的变化。底板过重也会限制对于弧线的控制，因为重底板击球的重心后移，在近台击球是无法利用来球向上反弹的势能进行借力发力击球，如果强行击球也会因为无法做到借力发力而击球后球的弧线很低落点也很短，球也不会很转。所以快攻等以近台为主的打法使用重底板会降低自己的威胁性，底板的重量会限制自己能力的发挥。而使用轻底板对于他们来说就完全相反，因为在近台击球，击球重心前移，加上底板较轻，借力发力会更加容易也更加的灵活。
总之底板重量的选择还是要选择适合自己的，适合自己打法风格的底板，如果使用了和自己的打法风格不符合的底板，这样的底板再好都不会发挥出它的性能并且会限制自己能力的发挥。
