单反篮球用怎么镜头？
17-40/4.5 可以一镜走天下，拍全景，大场面，星空都是很好的 缺点是虚化不如35/1.4，而且这个镜头有个很大的问题就是非恒定光圈！！！在拍摄时根据光线变化（变亮或变暗）镜头光圈会自己收缩或者放大，造成画面中间清，两边浓，或者是画面高光部分过爆，因此需要自己控制好光线条件再按下快门，不能按照自动对焦时的参数去直接按下快门。当然如果是在光线条件不变的情况下，这个头算是完美的了…… 另外还有一个选择，就是17-55/2.8 这个头的优点是带防抖功能（对于运动中的球来说很实用），而且焦段比上一个更广，便宜些。但是最大光圈只有2.8，在弱光环境下的表现比上面那个头稍差，且无法拍摄星空。
关于镜头选择的问题，我觉得最重要的一点是要选择适合拍摄对象的。比如说如果是拍小婴儿的，要选择微广角的（比如图丽 ATX-M 62mm F2.8，这个头虽然贵一些，但畸变控制得很好），因为这样能同时拍到全身和宝宝的脸；而如果用来拍小朋友的，建议选一个长点的，比如70-200/2.8，这样就可以不用站得很近，防止“熊孩子”乱动的时候戳到相机或者打人。至于拍运动的，首选当然是17-40/4.5。
其实要我说，最好用的镜头是17-55/2.8，这个头最大的缺点就是不能一镜走天下……其他都完美，推荐之 补充一下：现在出了新版本，17-55/2.8 II。据说改善了防抖性能，对散景有优化，价格也涨了点。如果要买的话建议上II代。
要拍好篮球，其实对于相机的要求并不是很高，哪怕是全画幅的中低端相机，只要是一套单反套机，里面送的18-55的镜头其实也能够满足拍篮球的需要，如果是APS-C的单反或者微单，推荐使用1.4EX的饼干镜头。如果是一套单电套机，里面的18-55也可以满足看球的需要，由于单电的混合取景，甚至在防抖方面的表现会优于单反，所以用单电的18-55在手持拍摄的表现还会优于单反。
当然用长焦确实能拍到更出色的角度，个人其实建议使用85作为打比赛时候使用和35用于日常练球使用，因为35更适合于横幅的构图，而且由于35普遍比50更小巧，在打比赛需要携带入场时也不会觉得很有负担。当然，长焦在篮下的作用还是很明显的，85是全幅的黄金焦段，使用85可以很轻易的裁剪出只拍摄篮下区域的照片，把注意力集中在最激烈的区域，能拍出更好的照片。
如果是对于器材没有限制，使用24-70的“小三元”也是极好的，由于没有更长的焦段，在携带方面也不会有压力，而且全程都拥有2.8光圈，可以得到很浅的景深，突出运动员。但是小三的尺寸和重量都比50要重，如果需要携带入场就不是那么方便了，而且由于是变焦不能像50定焦那么锐，也不能像1.4那么浅，所以就综合了50和1.4的优缺点。
对于器材有特殊要求，比如职业体育记者或者器材发烧友，可以选择24-105/2.8的“大三元”，或者85 135的定焦双剑客。大三由于是专业级别，所以比小三的成像都更好，重量和尺寸也都很大，如果要携带入场就比较有负担了。85和135在全幅有不错的表现，在APS-C上就是135和200，也足以满足需要了，但是由于都是专业级别的“牛头”，价格就更贵了。
如果使用APS-C格式的机身，可以考虑使用15-85的套头，由于APS-C的机身比全幅裁切更夸张，15-85足以满足了。
