足球会不会太假？
我看了很多评论，大多还是觉得足球是圆的、任何结果都是正常的结果、运气成分很大等等。 我不反对这种说法，但是我想提出一些不同看法。
首先，大家有没有发现，很多时候输掉比赛的时候，大家往往更倾向于将责任推给球员或是教练？为什么很少人会认为是裁判的错呢？因为球员和教练都是场上可以控制的因素，而裁判则是不可控的因素了；但不可否认的是，裁判也是影响比赛结果的很重要的一环啊！ 那么既然如此，是不是可以说，如果裁判偏心，那么对球队来说就是很大的打击呢？其实我觉得这就是所谓的“假球”。 那如何定义假球呢？ 如果一支实力比较弱的队伍在比赛中没有尽全力踢，甚至明知道踢不过也故意输掉了比赛，那么这个算不算假球呢？我觉得算是吧。毕竟这种打法是可以被预测到的，对方也会因此而做好应对策略（比如防守）来阻止对方的进攻。所以从这个方面来讲的话，我认为这算是“假赛”的一种形式。 但是，假如两支旗鼓相当的队伍在一场较量中互相使绊子，最后打成了平局收场呢？虽然这样双方都拿不到最后的冠军，但是这种打法却是难以预料的。从这方面来看，我又认为这种情况不是真正意义上的「假」。 为什么会这样呢？是因为这两支队伍的实力相近吗？好像也不是啦…… 因为这个原因而导致失利的话未免也太冤枉了吧。。。
说到这里，大家应该能够理解什么是「假球」以及为什么会有人去打「假球」了吧。一般来说，「假球」就是指一方为了某个目的而去刻意地输掉这场比赛的行为。这种行为不仅会导致比赛失去了原有的意义，而且还会让其他参与者的利益受到损害——因为无法预计比赛的结局从而不能制定出正确的战略方针或者是采取有效的防控措施等。因此，「假球」是非常不利于比赛公平发展的行为之一。