足球有走水吗?

浦文涵浦文涵最佳答案最佳答案

首先说明,我并不支持所谓的“让球”比赛中的“让球”行为(也就是题主说的“有走水么”)在足球比赛中存在,因为这种赌博性质的规则完全背离了这项运动的本质,也使它逐渐失去了作为竞技体育项目的魅力所在,因此我认为不应该被允许出现在正式的比赛项目中。 下面简单介绍一下目前各个主流联赛的规则,以及它们是如何制定出来的~ 以五大联赛为例的话,我们可以发现一个有趣的现象——各大联赛对于这场比赛的胜负结果都只给出了一条判断标准,而并没有任何关于“让球”的内容出现;然而,当我们在观看比赛的时候却总是会听到裁判或解说员说: “本场西甲由皇马对阵赫塔菲,由于双方实力差距较大,本场比赛开出了两球的让分盘口……” 这又是怎么回事呢?

其实这个问题不难解释——虽然各家顶级联赛都只在规则中规定了胜负平的结果,而没有规定任何类似“让球”这样的内容,但当赛事组委会想要为特定场次安排比赛时、或是当比赛进入抽签环节决定两支球队的对阵顺序时,他们就会通过一些方法来人为地给这场比赛加上“让球”的信息。比如上赛季的英超赛场就曾经出现过这样的情况——“曼城对切尔西”、“莱切斯特对埃弗顿”这两场比赛在赛前就被提前确定了“0:1/2:1”的让球比分,也就是说在赛前主办方就已经将这场比赛的最终结果确定好了!至于为什么会这样?原因也很简单——这两个赛区的赛程表需要尽量保证平衡,这样才能确保每支球队都有相对平均的休息时间,所以有时候就会采取这样的措施来达到目的……

优质答主

这个,我是真不知道 就我个人而言,看球多年(从80年代开始)从来就没有遇到过任何“走水”的情况……所以一直觉得不存在这种情况 但是我最近遇到了这样一场比赛——2-1曼城vs利物浦。

赛前我在知乎上还写了一个关于这场比赛的预测文章《英超冠军争夺战!瓜迪奥拉和克洛普的战术斗兽棋》在比赛结束之后也发了微博“恭喜红军拿下英超冠军!”——因为我看到马夏尔进球的时候正好看到了直播,而这时距离欧冠决赛还有一周。赛后我就看了比分,然后写了一篇长一点的分析文章《复盘英超争冠:曼城vs利物浦,瓜迪奥拉的战术斗兽棋》 所以我觉得我的经历应该可以证明“走水”并不存在吧 当然如果题主还是持怀疑态度的话你可以看看我之前写的这些文章的链接: 英超争冠最后一轮!曼城vs利物浦,瓜迪奥拉的最后一搏 在英超的最后一轮比赛之前,我分析了曼城和利物浦在防守端以及进攻端的弱点以及在场上可能会出现的战术情况 复盘英超争冠:曼城vs利物蒲,瓜迪奥拉的战术斗兽棋 最后一轮英超,我最担心的事情出现了 我在知乎专栏上写过一篇对这场比赛的分析

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!