足球vs谁是主场？
这个问题其实挺有意思的，不过因为答案过于常识性，估计也不会有人专门去考证其来源和发展过程了。 最早的时候可能并没有“主场”的说法，只是约定俗成地在主队所在地进行比赛而已。这样在主场作战的球队可以事先做好准备，而客队的行程也会更合理一些——比如如果比赛是在伦敦进行的话，很多球队都会选择在星期六动身，以便周一就能开始备战，而不是像现在一样大多会在周日动身（尽管周六出发会赶得上周日的比赛）。后来随着旅行条件的改善和媒体影响力的加强，人们渐渐对客场表现产生了关注，于是有了现在的规则：在常规比赛中，球票收入、电视转播分成、门票、周边产品销售等经济收入方面占优的一方是获胜者；而在加时不计成绩的情况下，球场环境更好以及观众支持程度更高的一方是获胜者——也就是所谓的“主场优势”。
关于这个“主场优势”的大小，目前尚未有定论，但大体上可以认为是有一定的规律可循的：比如说在足球圈内，公认的主场优势最大的是意大利、法国和英格兰的比赛；其次则是西班牙和德国的比赛；第三档的就是荷兰、比利时等其他欧洲传统强队的主场比赛……当然这样的说法只能用来大致描述，无法做到完全准确。至于东道主的优势究竟是大于还是小于客队，这就很难说清楚了。 有意思的是，虽然这些规律都是建立在过往的数据和经验基础上的，但却并不能证明主场优势的存在就是合理的或正确的。这是因为这种判断方法本身就很主观而且容易受到偏见的影响。从历史来看，不同国家之间的规则差别也很大，甚至同一个国家在不同时期也是不同的：比如在美国职业篮球联赛中，直到上世纪五十年代之前都只有客场优势而没有主场优势的，六十年代中期才确立起了现在的规则。所以从这个角度来看，所谓的主场优势其实是“西方世界”的一种规则，并不是放之四海皆准的。