足球待定怎么算？
我来说吧，这个问题其实很简单 举例说明一下 A对B队进球了，但裁判没看见，然后A又打进一球，这时B队把刚才的进球投诉到裁判那去了，那么这第二个进球是不是有效？答案是有效！为什么？ 因为第一个进球无效 所以这个情况下就是A进了两个球B没有进任何一个球 而当B队投诉的时候其实就已经说明了A队的第二个进球有效 B队的第一个球因为之前已经确认无效所以不算 就这样而已 为什么大家认为第二个进球要无效呢？就是因为那个第一个无效的球，所以很多人以为第二个进球也要无效！ 其实这是错误的
还有更复杂的例子 比如比赛进行当中，C对D队进球了，但是还没等C队庆祝完就发现原来是一个越位球，那么这个球算是进球吗？答案也是有效的，因为C队是在越位的位置接到的球，所以这个球是无效的。但是C队的跑动是有效的，所以这个球不计入总比分 D队的防守球员在越位位置接到的球也算作无效，但不计入总比分 当然这种情况很少出现。因为越位位置接到球的情况基本上就是门将大脚开球或者后卫开大脚的时候，这种时候跑动的距离一般都是很长很远而且速度很快，基本上一半的人都是看不到球在哪里就被吹越位了。。。所以很罕见 还有一种情况，比上述两种更加复杂 例如C对E队进球了，B队在比赛中场休息时以C队手球为由进行了投诉，并要求重罚点球。那么C队中场休息时间进的这粒进球算进球吗？
如果按题主的“待定的球”的定义来看的话，这个球肯定是无效，因为B队还没有攻进一球，而C队虽然进了两球，但也已经丢了一球，所以还是1：1 但问题是，这种情况下就要看国际足联是怎么决定了 如果国际足联说，只要对方投诉你手球你就必须要把前面进的球全部判无效并且重新开球 那就真的没有任何办法了…… 理论上讲，这种情况下国际足联应该不会这么做，他们一定会想办法把这个球判为有效 因为C队并没有手球，B队也没有进一球，所以这个球就算判为无效也没法改变现在的比分和局面 但是国际足联也有可能会选择把C队中场进的这个球也按照手球算进去，这样一来就会变成0：2，这对E队来说就非常不利了 在这种情况下，除非双方有默契的约好，否则就只能靠裁判的个人判断来判断是否手球，以及到底是要判C队进球有效还是要算入C队手球犯规 毕竟裁判的判罚是没有理由可以说的，人家说什么就是什么（当然不排除一些奇葩裁判会自己找理由） 这需要很强的判断力啊……