中国和伊朗足球哪个比较强?

谈旭函谈旭函最佳答案最佳答案

中国目前男足在李铁带领下,踢出了“北控”风格(防守反击+密集防守);而女足则在贾秀全带领下,踢出了“北二外”的风格(传停带配合+快速换位) 因此从球队风格上来探讨两队的优劣完全没有意义——因为中伊两国男足、女足分别代表了目前国内足球青训培养的最优范例和最差典范。 就竞技能力而言,中国男足在亚洲乃至世界范围内都只能算三流乃至四流水平。这一点即使是不喜欢足球的人也应该清楚。而中国女足虽然实力下降明显,但好歹曾经辉煌过,算得上亚洲二流。

如果仅论两个国家队,中国队显然远强于伊朗队。 但中国有一个号称“亚洲第一联赛”的顶级联赛,还有无数职业俱乐部;还有一个号称“亚洲第一俱乐部联赛”的职业联赛。这些因素加在一起让中国足球的技战术水准和身体素质远远高于伊朗足协所能提供的球员。 所以严格来说中超中甲和中乙的球员技术水平和体能水平确实要比伊朗甲级联赛的高很多。但这并不意味着我们的球员比伊朗球员更强。

举个例子:王嘉楠和李磊两名国脚级别的后卫,一个效力于中超劲旅,另一个代表乙级球队出场,两名球员在中超时代都是以防守见长,但在国内球员整体技战术素养下滑的大背景下,两人现在都改行了……变成了进攻型后卫。这是国内球员水平下降最明显的两个例子。 我曾经在一篇文章里详细描述了这种下降的趋势,这里把那篇文章摘抄一部分过来: 在八十年代初,我国足在亚洲可以挤进三流水准,甚至曾在十强的比赛中逼平韩国与日本,当时国内球员身体素质不错,配合技术也还不错,至少可以跟亚洲二流的沙特、伊拉克等队周旋。

到了九十年代中期,我亚洲杯连续输球,一浪败北,此时球员的身体素质已经开始明显下降,配合水平也趋于平淡,遇到亚洲三流的乌兹别克斯坦、叙利亚都可以输个1-5或2-6,被越南、泰国这样的东南亚鱼腩也能欺负一下。进入新世纪后,国足的阵容越发孱弱,面对亚洲五流的吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦居然平局都拿不到,甚至连战连败,一泻千里。

进入二十一世纪第二个十年后,国足面对亚洲七流的缅甸都能够输成0-4,而此前被称为史上最水最强亚洲亚军的水货教练高洪波,却能在短暂的时间里让这支残阵国足扭转乾坤,爆冷战胜亚洲八流的蒙古队。 而现在这支国足,不但面对亚洲第九流的阿曼和塔吉克斯坦难求一胜,甚至面对第十流的缅甸都没有优势,这难道还不足以说明问题吗?

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!