乒乓球底板层数区别？
这个问题我去年就回答过了，不过现在看了题主的描述，好像是有了新的问题。 以前是说底板上枝干的问题；现在是说单板和复板的问题——其实这两个问题的本质是一样的。 先回答问题，再分析原因： 能增加底板弹性的就只有胶皮了（套胶除外）。因此如果是反胶套胶的话，是可以起到一定的增加回弹作用，但因为摩擦系数变小，旋转能力会弱一些(因为能粘住的面积变小了)。 如果是全颗粒胶皮（包括长胶、半长胶），因为本身这种胶皮的弹性就很小，所以增加反弹能力的难度就会更大一些，但正因为如此，这种胶皮才能“防弧”，也就是能够防止下旋球。
为什么是半长胶呢？因为它兼具了长胶、普通胶皮的特性。 那既然全颗粒胶皮不能很好的增加回弹能力，为什么现在的球拍还要推出这样的产品呢？ 因为现在的规则改了啊！ 只能有一种胶皮贴到球拍上（原来是可以两种胶皮搭配使用的），而且这种胶皮必须能够防止下旋球。同时，由于只能采用一套胶皮，那么球拍就不能在性能上作出很宽的选择范围了，要么就是快攻型的，要么就是不失球的，前者要求进攻能力强，后者要求防守能力好。
而对于传统的双面贴胶打法来说，就没有什么太大的影响了。无论是单层胶还是多层胶，对双打搭档的配置没有什么影响，因为对手不知道你的球拍的底面型号（除了一些特殊的情况之外，如队友/对手使用了和你一样的品牌或型号的底板），而且只要不是太差的胶皮，一般也很难从手感上分辨出来。 而对于单打选手来说，单面贴胶和传统双面贴胶并没有太大差异，因为无论你采用何种方式，最后得由你来决定是进攻还是防守。 而所谓的复板，实际上就是两块表面相同，而背面不同的底板复合到一起而成。因为底板的正反面不同，在击球的时候会有不同的感受，从而能更好的适应正反手的转换。
当然这个感受是因人而异的。有人觉得正手用一块板子比用两块板子更好，也有人相反。这取决于每个人的习惯以及技术特点。比如直拍快攻结合弧圈的选手大多数会用两面不同性能的底板。而横拍快攻结合弧圈的选手则会有更多人选择同一性能的底板。 因为横拍快攻结合弧圈的技术动作要比直拍更复杂，在换板的情况下更容易导致习惯上的改变，由此导致的负面影响会更突出。而对横拍而言，由于正反手技术动作的差异没那么明显，通过练习来调整正面和背面的性能差别并不是太难。所以有人会说横拍没必要使用两面不同性能的底板，直拍就更没有必要了。