乒乓球套胶f1与si的区别?

孔德营孔德营最佳答案最佳答案

先上图,F1国狂三,SIOL(斯帝瓦)内能海绵 + FTX天极3,直板正手。 从手感上看,F1更细腻一些,控制更好;从击球声音上听,F1更加清脆一些;从速度上看,两者差别并不大。 两种胶皮都很有粘性,但F1的黏性会稍好于SIO。因为F1中有颗粒,所以它的耐磨也更好一些。

在同样的撞击摩擦情况下,F1的耗损会更小一点。 在相同力量的前提下,F1会比sio更适合加转弧圈球。这是因为F1中添加的颗粒会增加对球的摩擦系数,所以在加转的情况下,F1会更容易把球兜起来。 但如果是快攻或加转弧圈的混合使用就完全是另一回事了——这时由于sio的海绵厚度(2.05mm)要大于f1的海绵厚度(1.65mm),且其海绵又属于相对较软的海绵,故其发力穿透力更强。而且sio的内能技术可以提供更好的球感,使选手可以更好地把控出球角度和用力方向,这点对于快速出手的非进攻型打法来说很重要。

总的来说还是很难说哪个更好些,毕竟打球风格不同对器材的要求也不一样。如果让我个人来选择的话,我可能会选择SIO。不是因为它更好,而是因为它的性价比更高。

窦凯胜窦凯胜优质答主

SI胶的特点

SI胶表面摩擦系数大,对旋转变量的控制范围很宽,尤其适合拉转弧圈球,用SI胶套制造的套胶,厚度方向弹性大,海绵可以变形较多,在击球时有较充分的压缩过程,有利于速度和力量的加强。

F1胶的特点

F1胶摩擦系数小,弹性好,击球时回弹速度快,球速较快,与SI胶相比,F1胶套在使用中变形很小,几乎没有压缩过程,击球时发力较为直接。

SI胶与F1胶的差异,对击球技术会产生很大影响。SI胶较易制造的强力弧圈球和削转球,F1胶则显得力不从心,F1胶使用的摩擦球与SI胶的相对简单性相比,技术要复杂一些。如要制造SI胶易于形成的旋转,必须在发力方面加入更多成分,而增加发力,则会使球速受到影响;如果仍然强调大球的高速度运行,就会失去旋转。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!