足球身价高还是篮球？
这个问题很好笑，就像是在问，吃包子还是吃油条？ 足球和篮球作为世界两大主流体育项目，在职业化程度、参与人数、观众规模等方面都有着非常广泛的涉及人群。很难简单地说谁“更火”一些。 但是如果非要比较的话，或许可以从以下方面进行探讨—— 大众基础：足球>篮球 受众层面来看，足球在全世界范围内都是最火的运动之一。据国际足联统计，全球大约有3.5亿人在各类足球活动中进行锻炼，其中6亿人经常观看足球比赛。而另一项研究则显示，足球在世界范围内的观众数量是篮球的20倍左右。
在中国，每年举办的足协杯、中超联赛等赛事，观众数量基本都能达到几百万甚至上千万，而在NBA赛季中，关注度最高的总决赛，观众人数也就1亿左右。 另外从装备上看，一双普通球鞋的成本鞋帮低的四五百，高的上千；而一个入门级足球大概一百多块。相比起来，打篮球需要的场地、器械、服装要便宜许多。
所以足球的大众基础比篮球要宽广许多。 商业价值：足球>篮球 商业价值的体现不仅包括参赛队的数量、赞助商的级别等多种因素，比赛的转播权售卖情况也是一个重要衡量标准。 在国内，CBA的转播权被卖到了40块钱，而欧洲顶级联赛(德甲)的转播权也被卖出了天价。而在海外，如英超、意甲这样的传统劲旅更是拥有无数的铁杆粉丝。
以英超为例，虽然联赛冠军经常被几大传统豪门把持，但联赛的整体实力差距并不是非常大，这导致了比赛的激烈程度和高涨气氛能始终维持下去。而海外的球迷想要欣赏到精彩的比赛需要花费大量的金钱购买球票或订阅转播权限。 所以综合来看，商业价值和商业潜力而言，足球远胜篮球。 社会影响：足球>篮球 这里的社会影响并不单纯指社会的认可度和公众的知名度，同时也指赛事对当地社会及经济发展产生的真实影响。这一点，足球完爆篮球，无论是赛会制还是主客场制度，足球比赛带来的住宿、交通、餐饮以及周边消费的刺激都要远远大于篮球。
由于足球有相对完善的青训体系，从小培养的运动员越来越多，而篮球则更倾向于从青少年队中选择优秀球员，因此足球的影响力和号召力无疑也要高于篮球。 综上，就当代社会影响力来说，足球远超篮球，而篮球则在向足球不断逼近。至于说乒乓球和羽毛球，那两个真的是差之千里，不是一个量级的。