足球那么多假球？
足球比赛，从竞技角度而言，存在着许多影响结果的因素和可能性，因此产生“假球”的合理性和必要性。 首先，需要明确一点事实，无论是否承认，“假球”在足球世界是客观存在的。并且由于足球比赛的规则所限，裁判的决定权范围局限（相较篮球），判罚尺度难把握等，使得“假球”更容易存在。 如果仔细分析已知的“假球”案例，可以发现其中的共性——球员或者球队在利益受损时，通过故意输球或者消极应付的方式，来实现自身利益的补偿。这种故意输球的行径之所以能够得逞，一方面得益于足球项目作为群体项目的属性，个体对于整体的影响难度较低；另一方面则是出于对体育道德的信任，相信大多数球员选择会做出符合体育精神的行为。而事实上，的确也存在着多数球员选择遵守体育道德的情况，这也使得“假球”更加具有欺骗性。 然而，随着现代足球职业化的进程，球员与队伍之间的差距正在逐步缩小，个别情况甚至会出现两极分化明显，实力悬殊的情况。在这种情况下，弱队想要通过消极打法来获得利益就显得十分困难，于是他们便会寻求其他的方式来弥补损失……这其中就包括了“假球”。
当然，并不是所有的“假球”都是利益驱动的，也可能存在其它非经济性质的“假球”行为，如某些球队为了维护自己的荣誉，或是对手实力过于强大，从而选择放弃。这类“假球”多属于主观恶意伪造，其危害性丝毫不亚于前者，并且理应受到更强的谴责。