夏季联赛冠军怎么定？
如果常规赛成绩相同，则按照交手成绩确定；如果常规赛及季后赛成绩均相同，则比较双方输赢场次差；如果仍然相同，则比较该联赛季后赛交战双方胜负关系；再相同，则抽签决定。
从上述规定不难看出，常规赛中成绩相同时，季后赛的前一对阵双方优势很大。因为根据规定，双方只进行一场比赛，获胜方将取得夏季联赛冠军。这一规定其实不利于形成激烈竞争，有弄虚作假之嫌。因为常规赛成绩相同，意味着双方实力相当，应该由双方进行多场较量，胜场多者即可获得冠军。
实际上，现在各大赛事在遭遇成绩相同时，大都采取季后赛轮流主客场制（或参赛队数量相同时采取一场定胜负制），以使两支或几支球队进行激烈角逐，最后胜者获得冠军。这样不仅体现了公平竞争，而且也保证了冠军的含金量。
夏季联赛冠军怎么定，说到底是一个操作问题。如果按上面所说采取季后赛一轮制，比赛时间比较少，难免会有球迷不满意。如果采取五局三胜制或七局四胜制，又存在有违公平竞赛原则的危险。因为这两项制的实质是，在季后赛中，优势方有可能在比赛还没结束时就已经锁定了冠军，而劣势一方则有可能在决出冠军之前就已失去了争夺冠军的资格，这不但会使球迷产生厌倦感，也会使人们对其公平性产生质疑。
个人认为，解决这一问题的最好方法是由常规赛战绩排在同一时期的两组或几组不同地域的球队进行交叉比赛（即主客场制），这样不但可以避免上面所说在季后赛一轮定胜负的弊端，而且可以使不同地区的球队间互相交流，提升比赛档次，使球迷耳目一新，增加比赛的吸引力。当然，为了使比赛更加激烈，争夺性更强，可规定在四队以上的比赛中采取单场决胜负制，在三四名决赛中可安排三四场制，在冠亚军决赛中可采用五场三胜制（或七场四胜制）。
这样定，不仅能避免冒弄假之嫌，又能增加比赛的对抗性、激烈性和悬念。因为采取这种方式，每一支球队在季后赛中都可能与优势方交手两次（两场或三场），劣势方则有可能与优势方交手一次。如果在某个时间点，优势方领先劣势方2场或以上，那么劣势方就没有再战的必要和可能了，因为不管怎样战斗都是胜少负多，徒增疲劳而已，倒不如趁身体状态良好时早早休养，以利再战。优势方若能连续击败对手两场，便可锁定冠军。这种情况下，如果最后一轮比赛提前失去冠军悬念，可要求双方只打入几个投篮，以示圆满结束。