乒乓球为什么小改大？
首先明确一点，不是“小球改成大球”而是“标准小球改为40+”。 原因很简单，现代竞技体育追求成绩和效率，而改变规则是提高成绩的最简单粗暴最有效的方法（当然代价就是会引入很多其他因素导致很难完全用规则的改变去解释成绩的变化，但不可否认这是最简单最不需要动脑子又最立竿见影的方法），就像国际篮联曾两次大幅度增加篮球比赛时间以提高比赛激烈程度一样道理。
事实上，现在的乒坛霸主中国队在21世纪初也经历过一段“小球时代”的灰暗时期，当时中国队外战经常输得很惨——这主要原因就是国乒队员太注重技术，而对体能和其他素质的训练投入不到位导致的，虽然最后还是冠军，但是过程却是惨不忍睹（这里不得不提的是同时期欧洲选手却正在通过加大训练量和提高技战术水平反超亚洲选手，如波尔、老瓦）。于是为了提高成绩，改变这种状态，中国乒乓开始借鉴足球等集体球类项目加强体能、技术训练，同时引入了积分制（这点像羽毛球）。
所以题主的问题其实应该是现在的小球标准是否合适，从竞技角度来讲显然是不合适的。因为大球对运动员的体能和技术要求更高因此对业余球员的门槛也会更高（这意味着需要更多的时间和精力投入才能达成入门的基本技术要求），这对于从小才开始接触乒乓球的孩子来说显然是大球更不合适。况且乒乓球作为中国的国球，有无数爱好者，要想在中国普及这项运动并提高水平达到竞技水准显然是不现实的，那么在这种情况下最好的选择其实就是保持现有规则的稳定性。