这个... 乒乓球比赛有没有规定必须几次？ 这个没有具体的规定和说明吧，只要不过分，应该都是合理的。 因为乒乓球运动本身就是一个非常讲究礼仪的社交活动，所以一般都会按照礼节来打，不会出格。 以前看过别人打乒乓球，一个球打了十次八次，对方没接住，于是又继续打下去，直到接住或者超过一定次数，才换另一边发球。 但是这种打法肯定是不符合现代体育的精神和身体需求的。
因此现在一般除非你跟你的朋友、家人一起娱乐的时候，不然正规的赛事都很少出现这种情况了。 像奥运会、世乒赛等大赛会设置一个时限，比如十分钟（我记得是），超时就要加赛，但是这种情况是非常少见的，因为运动员在场上时间就算再长也一般不会觉得累。 有时候真的遇到那种打持久战的情况下（尤其是双打），可能双方为了争取机会，也会想办法拖时间，这种情况下可能会采取“偷袭”的方式，比如发短球，然后突然来个长球，这样也能打乱对方的脚步，为同伴创造机会。
赖万玲优质答主决胜局中10平后，先得一分的运动员为胜方
现行羽毛球、乒乓球赛制中，“一球定胜负”只在2个情况下出现：一个是决胜局双方打到10平，再有就是3局2胜制的第2局双方打到13平（试行11分制时为7平），都是一分定胜负。其实无论是几局2胜制，如果前面几局双方大分打平，最后1局双方打到加分制仍为10平，仍采取一球定胜负，而不是两球或三球。
如果是5局3胜制，大比分2比2平后，第5局双方打到10平。1976年奥运会前，羽毛球第5局双方打到15平采取2球定胜负，也就是必须领先对手2分才胜。1976年试行15分制后打到15平同样必须胜2分。1982年试行11分制后第5局打到10平同样也是一球定胜负，不是两球。
同样，5局3胜的羽毛球第2局双方打到13平也是一球定胜负，不是两球。如果是前两局双方各赢1局，第3局双方打到13平，也不是两球定胜负。
如果是3局2胜制的第2局双方打到13平，是一球定胜负，不是两球。过去5局3胜制的第2局或3局2胜的第3局打到13平不是两球，3局2胜的第2局打到13平也是一球，两者的区别是什么呢？5局3胜的前两局或3局2胜的前两局打完后，如果双方各赢1局，决胜局双方打到14平，按照现行羽毛球或乒乓球规则必须领先对手2分才胜，而不是一球定胜负。5局3胜的第3局或3局2胜的第3局都是一球定胜负，5局3胜的第2局一球定胜负，5局3胜的第3局两球定胜负，这不是自相矛盾吗？确实前后不一致，主要是因为第2局打到加分制时双方13平，后面不能再有两球定胜负的规定，否则从逻辑上讲不通，因为后面还有比分更接近的。因此5局3胜的第2局或3局2胜的第3局双方打到13平都是1球定胜负，5局3胜的第3局或3局2胜的第2局双方打到14平则为2球定胜负。
