何飞雄裁判篮球?

郜宇新郜宇新最佳答案最佳答案

我是CBA公司工作人员,关于这次判罚,我可以说一下细节,大家看了可能更明白。 首先,在这次发球时,赵睿手递手给胡明轩的时候,明显可以看出广东队已经犯规了(仔细看可发现两人有触碰手指头的行为),所以裁判吹了广东队犯规是没有什么问题的。 但随后广东队的球员向篮下冲击的时候,四川队两名内线贺天举和王世鹏都有拉拽动作,并且导致广东两名队员摔倒,此时广东队员起立后,显然是有情绪在里面的,可以看到任俊飞甚至抬起双臂准备要吵起来,被其他人拦下来了(此处有一个细节,王哲林在第一次犯规后,似乎有点内疚地摸摸鼻子,似乎是对队友表示抱歉)。

随后广东队发底线球,四川队两名内线依旧对广东队球员进行压迫式防守,导致最后赵睿传球失误。 从整个过程来看,裁判并没有偏袒任何一方,他的判罚标准是一视同仁的。 或许有人看到最后四川队抢断那一下有些异议,认为丁锦辉抢球时候肘击了赵睿,但事实上从慢动作来看,丁锦辉的手并没有碰到赵睿,两人发生身体接触是因为都在爬行救球造成的,所以不能算丁锦辉恶意犯规。

另外有人说最后时刻易建联对胡明轩的那个推人犯规,其实易建联的初衷并不是想要打手犯规,而是想阻止对方快攻,只不过由于身高臂展原因没能成功。从回放来看,易建联的脚确实已经在界外了,所以说这个判断犯规是很合理的。 总之从这个过程来看,裁判没有偏袒任何一支球队。至于最后时刻那个争议判罚,因为现场是一个瞬息万变的过程,而且我们作为场内人员,只能根据当时那一瞬间的情况做出最合适的判断,毕竟事后看来容易存在很多主观因素,所以一个争议判罚并不能完全否认裁判公正客观的判断。

植海铭植海铭优质答主

当一名进攻队员控制活球,在他上次在场上获得控制活球后,他的队已在场内或场外失掉了控球权,并发生了下列情况之一时,应判球权归属发生改变:

1、防守队员从控制活球的队员手中打球触及界外或触及防守队员后出界

2、控制活球的队员两手同时触球,或使球在一手或两手中停留,而未使球明显向上传出、投出或运出。

3、控制活球的队员一只手使球停在另一只手上,而未使球明显向上传出、投出或运出。

4、控制活球的队员突然停止运球。5、控制活球的队员使球触及地板(未运球)。

6、控制活球的队员漏接球或跳起接球而未接住球,然后双脚落地。

注:当一名场上裁判员做出球权、掷界外球和双方犯规的判决时,应向记录台做出手势,并说出他所判罚的内容。记录员应根据场上裁判所讲的判罚理由及时的、正确的记录。当出现双方犯规时,双方应同时记录。如果同一队发生了两次或两次以上犯规,应登记另队的一次任意球。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!