吉林篮球队第几？
CBA不是职业联赛，不讲究资本回报率，因此不具备商业价值，球队成绩好没有球票，球队成绩差反而有球票----毕竟观众想看惨败！ 要说投资回报，NBA才是典型，一支球星球员的球队投入巨大，回报也是巨大的。但一支弱队的球星球员就不值多少钱(因为缺乏竞争力)，而弱队转为强队需要漫长的时间，期间根本不可能盈利——所以NBA很多所谓的鱼腩球队其实亏得很厉害。
CBA就不同了，你有钱你可能买到最好的球员，但你没钱你也几乎买不到最差的球员。因为CBA各队资金充裕程度基本相同，而CBA又不像NFL或者MLB那样允许选秀，所以各个球队很难从青训系统培养出顶级球员出来。CBA的球员流动又不大，所以球员能力差距并不大。
这样导致的结果就是CBA球队的成绩受投入影响较大。你有钱你可以雇佣最强教头，购买最强内线，最强外线....最后形成实力上的优势；而没有钱的球队即使得到再强的球员也没办法出成绩，于是观众觉得这球队真是烂得透顶，然后看着观众越来越少，钱越来越少，球队成绩越来越差。
CBA的球队成绩和投入的关系比较直接，而NBA则不然。勇士今年花了5000多万美元，湖人虽然送走科比，但仍然是一支有竞争力的球队。为什么？因为篮球是一项非常依赖团队运动的，巨星的加入并不一定立刻就让球队实力暴涨，而且更衣室关系处理不好，反而会影响阵容整体性，从而削弱战斗力。看看热火三巨头时期，热火的比赛强度、纪律性和防守在联盟是数一数二的，但最终成绩也就那样。
所以说，要论“花钱”，NBA不少球队都比CBA富裕，但是要论“效率”，NBA绝大部分球队都不如CBA。