足球什么叫退盘？
这个问题问得有点意思，我回答一下关于退盘的问题。 首先我们要知道，在竞彩游戏中，让球盘口其实是一种特殊玩法，因为胜负本身没有意义，有意义的是胜者净胜几个球。例如：曼联VS切尔西（-1）2.5，意思是赛前若曼联进2球或者2球以上击败切尔西，买100赢287.5；反之，若是平局或切尔西输1个球以下，则买100赢取147.5的奖金。这种玩法就隐含了让球方输/走水也有胜算的可能，因此增加了竞猜的刺激性。
接下来我们讨论的问题就是，在一场比赛中，当球队已经“输”掉让球盘时，是继续全包还是“让一追二”。 当主队让一球时，如果比赛结束时比分是0比1、1比2这样的结果，那么客队赢了让球盘，同时主队也赢下了游戏。这种情形下，一般被称为“让一追二”，当然也可以“让一搏三”。 如果主队让一球，打成了0比0、1比1那样的平局，那么客队输了让球盘，但主队也输掉了游戏。这就是常说的“赢让球输游戏”的现象。这种情况是否应该“让一搏二”呢？
从理论上讲，出现这种结果的概率应该是25%，因此选择“让一搏二”的话，成功概率也是25%。不过这里要注意的是，虽然出现平局的概率是25%，但不意味着每场比赛打到一半主队就必败无疑。
事实上，在竞技体育中，出现平局往往是因为两队实力相当、状态相埒所致。既然如此，为什么不改变计划，争取更多的胜算可能呢？所以我认为这种情况下最适合的方案是“让一搏三”。 当然这些方案都要建立在数据模型分析的基础上，而分析的过程必然是复杂的，最后得到的结果也可能是不确定的，因此需要结合更多的情况加以判断。