足球对抗强度怎么判断？
如果问如何评价一场足球比赛，我可能会从以下几个角度来分析： 战术执行程度，球员在场上完成战术意图的程度。这点可以看做是硬指标，完成得好证明战术执行能力强，反之则弱 球队在场上的创造力（这里指创造机会的能力），这方面可以体现一支球队的传控水平，传控能力强的队伍往往能创造更多机会 防守效率，一支球队的防守能力不仅限于后防线的稳固、中场的拦截抢断，还包括前场对手射门次数和把握机会的能力，这一点也是衡量一支球队攻守平衡的重要标准
全场比赛的节奏，如果双方节奏都很慢，那么说明两队体能不好或者进攻欲望不强，如果全队狂轰滥炸，那么说明两队体能充沛，进攻端效率很高 一方领先之后另一方追分的势头和能力，这点可以看出两队谁更愿意踢加时赛甚至点球大战 这只是比较宏观的评价，再细一点可以划分成十几个小项进行打分，如果每场比赛都按照这样的标准进行打分，那么对一支球队的整体实力就可以有个较为准确的评估了
不过如果问你如何判断一个运动员的实力，这个问题就复杂了。首先不同位置的风格就决定了其可对比性不大，其次不同队伍的配置也对运动的表现有重要影响，最后运动员的伤病状况和临场状态也会对其表现造成影响。所以评判运动员的水平实在是很难有一个统一标准。
但我们可以找到某些评价的标准，比如射门进球率，射正球门率，传球成功率，过人成功次数，被侵犯次数，夺回球权次数等等这些数据还是可以比较客观地反映一名球员的情况的。 如果给所有职业球员按以上指标进行打分，我们就可以得到一份大致的排序，然后根据这名球员所在的位置进行加权计算，就能够得出该位置球员的大致水平顺序。当然，为了尽可能减小主观因素的影响，可以多选几个参考指标进行计算，这样结果会更精准一些。
当然了，这种纯技术层面的东西只能决定一名球员是否强大，却不能解释为什么有些球员可以成为顶级球星。这里就需要引入心理学方面的知识了。