广场舞是不是体育文化？
“体育”是个汉语词汇，名词，指的是为了增强体质和技能而进行的体育运动。 《现代汉语词典》给“文化”下的定义是：“人类在社会历史实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和” 而“物质财富”在词义范畴内，包括自然形态的财富（如矿产品、农产品等）和社会形态的财富（如建筑、汽车等）。同样，“精神财富”也包罗万象，包括各种科学技术知识、各种艺术形式、人们发明创造的成果以及一切有益的知识和文化属性等等。
我认为广场舞既不是体育也不是文化活动，而是以健身为目的的，带有自娱自乐性质的一种社会活动。 这种观点似乎不太讨巧，可能遭到很多人的反对。但是，如果认真梳理一下有关概念的内涵和外延就会清楚地发现我的结论是正确的。
第一，体育锻炼是有明确目的性，旨在增强人体能力和健康水平；第二，体育活动是在一定的规则约束下进行的；第三，运动项目具有明显的竞技性或技能性。这三个特征正好对应了体育的三要素——运动、生理和心理。
相反，广场舞既没有明确的健身目标（虽然参与者的初衷大多是为了强身健体），也不受任何规则的约束（尽管参与者一般都很遵守现场工作人员的指导和建议），更不具备竞技性或技能性。它完全不符合体育的概念。 再来看看文化这个概念。根据国务院批准的《语言文字信息分类与代码》，“文化”被定义为五种人类活动：
① 文字信息处理；② 计算机辅助设计；③ 互联网浏览；④ 电子邮件通信；⑤ 电子公告牌。 这五种人类活动都符合这样一个条件——需要借助一定的工具并形成相应的技巧。所以，我认为“文化”是一个与技术和能力相关的术语。
而广场舞恰恰缺乏这两个要素。参与者不用掌握什么特殊技术（除非你个人想学习民族舞或者交谊舞），也不需要什么器具，一个音响，几节跳舞的场地就可以轻松开展这项活动。 所以，广场舞根本不是文化。