乒乓球底板oc和cl的区别？
这个得从两块板的特性说起，先摆结论，我个人认为如果以实战作用来讲，应该选择OC；如果以打法多样性、技术水平高来看，则选择CL 首先来说OC的特性，它属于纯木底板，采用了五夹式设计结构（当然现在也有改进的6夹、7夹OC，但本质上还是五夹板）。它的特点是非常容易操控，比较适合手法细腻、球龄较长、功底较深的人使用。因为它比较易控，所以适合大多数人的左手习惯；因为采用五夹式设计结构，所以它的力量分布相对均匀，在近台快攻的时候不会有力量上的突然爆发感，而是在持续输出中逐渐增加力度，这对于发力还不全面的小朋友是比较友好的，不会因为力量过大而击球过暴；因为五夹板是两层薄木板结合而成，所以它具有非常好的弹性，再结合上胶水的黏性，使它在相持过程中能拥有不错的耐久力。
再来说说CL的特性。它是纯木七夹板，虽然也是五层结构，但是中间的纤维层由七层木片压合而成。因此相比起OC，它可以看作是加厚的五夹板。由于增加了厚度，它比Oc更加耐磨，同时因为是七夹板，它的力量输出更集中，对于力量较大、喜欢暴力打球的人会比较友好；因为强度更高，所以它不适合小朋友、初学者，也不适合技术动作不到位的人，因为你不能很好的掌握它的力线，很容易打丢球或者打伤对手。