谁顶掉了荷兰进世界杯？
如果单从足球技术角度来讲，当时斯内德或者范德法特能够获得机会的概率都远远大于罗本 。但问题是我们不能忽略当时比赛所处的背景——三狮军团已经回天乏力的退守本土防守，而橙衣军团则士气如虹的想要突破自己百年魔咒。
一个濒临降级区的球队和一个刚在欧冠上斩落皇马的球队之间的精神斗志高下立判！再加上英格兰此前糟糕的后防表现，霍奇森被迫采用三后卫体系，边卫和中卫马道克的缺阵让原本就不稳固的后防线更是千疮百孔…… 在此情况下，一个状态神勇的范德法特几乎可以肯定能打破僵局，而罗本就算有机会也很有可能打空门，所以最终的结果也是意料之中。 另外需要指出的是，这场比赛的进程其实和去年欧洲杯决赛极其相似——双方都是90分钟不能破门，加时赛第1个进球决定胜负。只是结局不一样，那次是斯内德绝杀，而这次是范德法特错失良机而后由罗本打进关键一球。 如果当时情况允许，我想斯内德一定会选择传中给佩里西奇，而不会选择传中找罗本；而如果佩里西奇在门前抢点先于对手形成威胁，结果恐怕又不一样。
或许斯内德的传中能力在当年确实排不上号，但他当时已经在场上证明了自己作为顶级攻击型中场的能力。而除了最后那个致命一击外，他的远射、分球、直塞甚至策应队友都有不俗的表现，可以说他当时在场上的存在感是非常强的，绝对比现在在拜仁混日子的状态要好很多倍！ 所以无论从哪个方面来看，当时斯内德都绝对是一个比罗本更适合打加时的球员。当然，这只是一个假设，毕竟历史无法假设。