泰拳厉害还是中国武术？
这个问题很奇怪，就跟拳击和散打谁厉害了似的，现代体育运动发展到现在水平，项目之间的胜负已经没有绝对的定论了。 首先两个运动发展程度不一样，泰拳起源于泰国，是军队作战的训练手段之一，主要作用是近身格斗杀伤，所以比较接近中国古代的“长短兼备”，“以长击远”的武功，腿法很多，肘膝也很厉害；而中国武术主要是以拳术为主，因为古代中国主要面临的是蒙古铁骑的入侵，所以主要以重骑兵为主的蒙古军在中国战场很难占到便宜(轻骑兵除外) 所以中国武术主要是突出拳的威力，拳种一般以单练为主，注重内外三合，发劲方式以前手戳拳、后手翻拳居多，配合膝腿肘抓拿，在距离较近的情况下杀伤力很大。
第二点两个项目的规则区别也很大，泰拳主要是在规则允许的前提下，发挥自己最大的技术，而中国传统武术更多的是追求技术方法的实用性，因此会有很多禁止使用的技术，比如鞭腿、扫踢这种有杀伤力的腿法，就很少有人会去练习，因为实战中用不到。同样，你也不会指望一个搏击运动员拥有像李小龙一样的截拳道功底；或者是一个泰拳选手拥有像叶问一样精通咏春的能力……
现在社会，人们更倾向于接受专业的体育运动员，专业的事情交给专业人士去做，这样才能做到资源的合理分配，否则的话，人人都是武林高手，那社会还会进步吗？ 没有最强的武学，只有最强的武者，你能把身体的极限开发出来，你就能成为最厉害的武者！