中国武术能对打吗？
武术就是为格斗而存在的，这一点毋庸置疑。 武术里各种拳种流派，都是从前人总结出来的格斗经验得来的，所以，无论哪种武术，其最终的目的都是为了格斗，只不过由于历史条件的限制，古人没有足够的条件做科学实验来验证他们的结论而已。
你说“拳击、散打、泰拳、跆拳道、柔术等等，哪一个不是源自于实战需要？” 没错，这些武术是源自于实战的需要，但是它们的发展是依靠于实战的经验还是来自于竞技的需求就不得而知了。 我们现在所看到的传统武术，大部分都是古代人在实战中积累的经验所形成的体系化知识；一部分则是古代的技击大家为了便于传习而在传统的经验基础上加以创造和提炼而成的；还有一些则是在清末民初的武者之间流传的所谓的“江湖功夫”，这些功夫的来源有说是当年霍元甲在上海滩挑了洋人后传下来的，也有说是黄飞鸿在佛山用拳法打败英国士兵传下来的，当然也有人说是什么太监教的宫廷御拳之类的，总之，花样百出。
但这些所谓的“江湖功夫”里面也含有不少科学的成分，毕竟它既然能在民间流传，说明它有一定的实用性。 至于你说的什么“传男不传女”“传内不传外”“只传徒弟不教亲”之类，纯属封建糟粕，没有把师父当回事（不把你这个弟子当回事），还美其名曰“防止失传”。其实真正的武术高手是没有这么多忌讳的，他们只担心学不会的人会把好功夫给学坏了。真正的好武术是不怕传授的，因为有真功夫在，不会走火入魔。而那些花架子，毫无实战意义的套路才是最为珍贵的，因为它们已经失去了实战的意义，多练这些功夫只会耽误真功夫的学习时间。