姚明打篮球犯了罪吗？
首先明确一点，姚明没有任何犯罪行为！ 本案的争议焦点主要有三点：
一、姚明是否违反了《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）第一百四十四条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪；
二、如构成犯罪，其醉酒程度如何认定；
三、如构成犯罪，量刑幅度应如何把握。
本文认为， 一、姚明的行为不构成危险驾驶罪 根据最高人民法院《关于审理醉酒驾驶刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称醉酒司法解释）第一条的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾车。
判断姚明的行为是否构成犯罪的关键在于其血液中的酒精含量能否达到该标准。 为查明事实，一审法院委托司法鉴定机构对送检的姚明血样进行乙醇定量分析，鉴定意见为：姚明血液中检出乙醇成分，含量为95.43mg/100ml。可见，姚明的血液酒精浓度远远超过醉酒临界值(80毫克/100毫升)，达到醉酒标准。 二审庭审中，公诉机关指控姚明的罪行主要有以下证据证实： 公安机关出具的“犯罪嫌疑人基本情况”及“抓获经过”材料证明，2015年7月20日22时许，民警在工作过程中发现涉嫌醉驾的姚明驾驶一辆灰色别克轿车，随即对其抽取了血样。当日23时50分，民警电话询问姚明对于醉酒驾驶机动车的违法行为作何感想，姚明表示很糊涂并后悔，希望公安机关给予相应的惩处。上述证据可以形成完整的证据链，足以证实姚明醉酒后在道路上驾驶机动车，且具有逃避侦查的情形。
综上，本院认为，依据现有证据可以认定姚明实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的“醉酒驾驶机动车”行为，但尚不足以认定其行为同时符合该条第二款规定之情形，故不应认定为“从重处罚”情节。 三、量刑建议 醉酒司法解释第二条明确规定，醉酒驾车造成交通事故且负事故全部或者主要责任的，从重处罚。本案中，虽然姚明血液酒精含量达到醉酒标准，但并无证据证明其存在故意闯卡、抗拒检查、超速行驶等可能加重处罚的量刑情节，故不宜对其增加刑罚量。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，建议对姚明以危险驾驶罪判处拘役一个月至两个月，并处罚金。