体育馆会改制吗？
关于这个改制的讨论，其实几年前就进行过，当时主要的问题是超低的场馆利用率导致的建设成本分摊问题，以及改造后的场效问题，还有部分城市提出能不能把体育场改为公园或者绿地的意见。 现在来看这些问题都有了答案。 首先是建设成本的分摊，因为非营业性场所不再单独发放建设用地指标（也就是土地不能以商业地价出让给体育场馆），那么就需要重新考虑这个成本由谁承担的问题了——既然无法摊到土地上，那就只能从税收上想了。所以这次通知明确提到了要“完善设施”以便达到“吸引消费者”的目的，从而增加当地财税收入，显然从土地和城建投入中拨出专款用于场馆维护是符合这一精神的，当然这部分资金的使用需要接受审计部门的监督。 关于第二点提到的场内效果，个人认为可以通过调整入座率来观察，比如某地场馆座位总数是7000个，一般情况5000个坐满就能保证收益（考虑到不同项目的不同时段需求差异，以及周末与平时的不同收益预期等情况，取整方便计算），那么当座无虚席的时候，场内人数是不是达到8000人了？如果这个人数超过当地人口总数的1%并且延续一段时间的话，改做他用的必要性就不言自明了。
当然这种改作他用的情况不可能发生在所有的场馆身上，毕竟对于中小城市来说，一个体育场、一个游泳馆就可能支撑起当地全民健身的全部需求。 但像北京这样超大城市出现这种情况就很可能意味着改革措施的出台。
最后说体育馆改成公园或绿地的问题。我个人觉得这个问题其实已经得到了解决——目前新建的大型公共建筑和体育建筑本身就已考虑周边环境的重要性，从而在形态和材质上进行了一定妥协，而旧的有条件的场馆通过改变功能也同样可以融入周边生活，而达不到拆除重建的要求因此也就不存在土地资源的浪费，至于条件不具备的，就随它去了……